您的位置: 首页 >商业新闻 >

小米余承东专利互怼 华为不需要证明自己 余承东要清醒了

2023-12-14 15:58:22 编辑:常妍欣 来源:
导读 近日,小米与余承东因为铰链专利引发互怼的事情引发了业内人士的广泛关注,这起事件是起源于上周六的华为花粉年会上,余承东在年会上说了这...

近日,小米与余承东因为铰链专利引发互怼的事情引发了业内人士的广泛关注,这起事件是起源于上周六的华为花粉年会上,余承东在年会上说了这样一句话,他表示,友商在抄袭的时候不太尊重我们的知识产权。随便编了个名字就说是自己的专利,双旋水滴铰链竟然直接被改成了龙骨铰链,龙骨根本是不存在的,随后小米在官方通告当中发表声明澄清,声称龙骨转轴是小米集团自主研发的新一代折叠转轴,也是业内首创三级杆组结构,与余承东所称的双旋水滴铰链是完全不同的概念。

小米在通告中还指出,这两种铰链无论是在设计思路还是机械结构上都有很大的不同之处,经过研读余承东先生所属公司已公开的专利资料和传播的技术资料,并且进行实际拆解验证,余承东先生的各种言论是不符合实事实的。我们希望余承东先生能够遵循科学与严谨的规则,千万不要再继续抹黑同行误导公众了。

从目前的情况来看,余承东想要度过这一关恐怕是很困难的,首先来对比这两款铰链在专利上的争议问题,小米的龙骨转轴专利和华为的双旋水滴铰链专利。虽然华为的专利申请时间要早于小米,但是两者之间的技术特点还是存在差异性的,如果真的是存在侵权,那么华为可以直接起诉专利无效,没有必要在发布会当中上演这一场戏码。所以大概率小米的龙骨铰链并不涉及侵权,这也是小米此次回复的重点。

而且从时间上来看,华为第一个内折水滴折叠产品是在2021年的2月份正式上线的,这项专利是在2019年的12月份申请的,一直到2021年的六月份才正式公开,而小米的三级杆组龙骨转轴是在2020年9月份递交申请。所以从时间点上来看,余承东所说的抄袭一说也是不成立的。


免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

最新文章

精彩推荐

图文推荐

点击排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安财经网.复制必究 联系QQ   备案号:

本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网 版权归原作者所有。

邮箱:toplearningteam#gmail.com (请将#换成@)